Is een hakenkruis ingebouwd in het nieuwe "verborgen" WO II-museum?

Is een hakenkruis ingebouwd in het nieuwe "verborgen" WO II-museum?
Is een hakenkruis ingebouwd in het nieuwe "verborgen" WO II-museum?

Video: Pak bunker Kijkduin opengraven, Stichting Atlantikwall Museum Scheveningen 2024, Juli-

Video: Pak bunker Kijkduin opengraven, Stichting Atlantikwall Museum Scheveningen 2024, Juli-
Anonim

Het ontwerp van het nieuwe 'verborgen' WO II-museum voor de kust van Denemarken lijkt onschuldig genoeg, zo niet een gevierd architectonisch hoogstandje van Bjarke Ingels Group (BIG). Maar sommigen vragen zich af of de creatie ongevoelig is, zo niet ronduit aanstootgevend.

Luchtfoto van TIRPITZ © Rasmus Bendix

Image
Image

Een oude Duitse bunker uit de Tweede Wereldoorlog in Denemarken is onlangs omgevormd tot een ondergronds museum dat rechtstreeks in de aangrenzende zandduinen is gebouwd. Hoewel het met licht gevulde interieur grotendeels van buitenaf onzichtbaar is, heeft een uiterlijk kenmerk enige krimp: luchtfoto's van het door een bunker gedraaide museum tonen een omtrek die griezelig lijkt op een hakenkruis.

Dezeen meldde onlangs dat haar lezers het ontwerp hebben uitgehaald en het aanstootgevend en ongevoelig noemen. 'Ergens anders zou dit niet op een hakenkruis lijken, maar op een site als deze? Je moet wat voorzichtiger zijn, 'merkte Jack Treber op. Een andere lezer, HeywoodFloyd, verdedigt het bedrijf: “Ik bedoel, technisch gezien is het geen swastika, het is een vuurrad, wat natuurlijk een algemeen aanvaarde architectonische rol is. Dit is misschien wel het beste werk van BIG en het wordt gekaapt door de swastika-referentie, 'meldt Dezeen.

Image

Symbolen, zoals taal, veranderen in de loop van de tijd en hoewel het swastika-symbool historisch gezien niet het fascisme en het nazi-regime vertegenwoordigde, resoneert het zeker als zodanig vandaag. Of het nu een pinwheel of een swastika is, waarom zou je zo'n controversieel symbool opnemen in een herdenkingsplaats? Vooral wanneer dat symbool tijdens WO II (en daarna) systematisch werd gebruikt als teken van repressieve kracht, racisme en tragedie?

Volgens projectarchitect Bjarke Ingels is de architectuur van het museum 'de antithese van de bunker uit de Tweede Wereldoorlog', omdat het strategisch een gevoel van openheid en licht erin opneemt, wat een 'open oase in het zand' vertegenwoordigt. En hoewel dit allemaal waar is, is het zichtbare deel van de buitenkant controversieel, vooral bij observatie vanuit de lucht. Gebroken hakenkruis of vuurrad, opnieuw toegewezen symbool of niet, één ding is duidelijk: het ontwerp was zeker opzettelijk.

TIRPITZ-museum © Laurian Ghinitoiu

Image
Image

Populair voor 24 uur